美国当代自由主义与新保守主义

自从美国的里根主义在布什执政期间影响急剧减缩，以及苏联解体使得美国的反共思潮淡化，美国的保守主义就一直处在剧烈的重组之中，近年来更出现了新保守主义的抬头。

当然，美国新保守主义思潮产生的最关键背景，还是右翼分子认为60年代的自由主义现在仍处于支配地位，他们担心美国的政治和文化蜕变为自我放纵和肆无忌惮的自由派个人主义。在这些保守主义者看来，克林顿总统是维护60年代延续下来的自由主义的最高代表。

实际上，今天的美国保守党人所面对的白宫主人是100年来美国最保守的民主党人。克林顿仅有的几个主要政策——平衡预算和福利改革——是确定无疑的中右政策。他的许多小政策——学校制服、增加警官、政府改革等——也是如此。这使保守党人感到不得不放弃自己的主流议程，只抓住能使自己区别于左派的那些问题。所以，今年秋天的美国中期选举，共和党鼓吹的焦点问题与经济、政治或国家安全几乎没有什么关系，而大都与道德问题有关：忠于婚姻、诚实、堕胎、家庭凝聚力及同性恋等问题。尽管此次选举有保守主义思想库不遗余力的煽风点火，但美国选民还是将天平倾向美国民主党人。

美国保守主义思想库最主要的年轻思想家戴姆·弗鲁姆今年初就宣称：“在克林顿绯闻案中最危险的不是隐私权，而是战后出生一代人的信条：他们认为两厢情愿的性事不应该受到道德的管束……”威廉·克里斯图尔主编的《旗帜周刊》，今年以来一直在卖力宣传、捍卫和推广新保守主义，为共和党人的道德圣战推波助澜。克里斯图尔本人承认，该杂志把克林顿的性丑闻作为国家道德危机来宣传，其目的“远不止是弹劾克林顿，更重要的是把克林顿主义毫不手软地打下去”。

在美国保守的知识分子中，1998年能与莱温斯基事件相提并论的问题只有同性恋，而他们中的一些人把避孕和堕胎合法化视为异性恋的同性恋化，悲叹来自欧洲的白人移民不愿生儿育女的趋势将会导致白种人“亡种”。

国会与《旗帜周刊》的保守主义宣传运动遥相唱和，首先提出“捍卫婚姻法案”的众议院议员巴尔也是第一个提出弹劾克林顿的议员；众议院司法委员会成员中，最敌视同性恋的也是最支持弹劾克林顿的。

堕胎也是新保守主义关注的核心问题。新保守派的政治月刊《评论》上有篇文章说：“堕胎使今天的美国政治走到了十字路口，因此，从法律上向要求堕胎自由的人提出挑战是政治、道德和信仰上进行保守的改过自新的关键。”在这里，他处心积虑地选用了宗教战争中的词汇“改过自新”。更邪门的是，堕胎问题甚至成了美国外交政策中的因素。共和党不批准美国向联合国交纳拖欠的会费，主要原因是联合国支持发展中国家的计划生育政策。堕胎问题很可能成为2000年美国总统竞选的核心问题之一。

保守主义的鼓吹者长期来一直鼓吹对中国实行军事遏制和经济制裁政策，就如同他们过去几十年来一直主张对苏遏制一样。他们大力主张大幅增加国防开支，在国际上执行孤立中国的政策。他们的反华与其说是担心中国的军事力量，毋宁说是视中国的社会主义道德为异端。